Societatea Romana de Fenomenologie si Centrul de Studii Fenomenologice (Facultatea de Filosofie, UB) va invita sa participati
PROGRAM
JOI, 21 octombrie
14:15 Deschidere
14:30 Discurs inaugural – Gabriel Liiceanu: Ce înseamna sa faci fenomenologie
Sesiunea I Moderator: Ileana Bortun
15:30 Ion Tanasescu (Institutul de Filosofie, Bucuresti): Problematica si întemeierea eticii la Franz Brentano
16:00 Discutii
16:15 Victor Popescu (SRF, Bucuresti): Moralitatea ca “profesie”. Conceptul de “Beruf” în etica lui Husserl din anii ’20
16:45 Discutii
17:00 Pauza de cafea
17:20 Christian Ferencz-Flatz (SRF, Bucuresti): Înnoirea ca proiect de viata. Câteva reflectii despre
“panmetodismul” etic al lui Husserl
17:50 Discutii
18:05 Nicoleta Szabo (Univ. Jules Verne, Amiens): Actele de comanda: între etica sociala a lui Husserl si
teoria etico-politica a guvernarii a lui Eric Voegelin
18:35 Discutii
18:50 Pauza de cafea
19:10 Irina Rotaru (Univ. Al.I. Cuza, Iasi): Pentru o complementaritate între fenomenologia transcendentala
si etica responsiva
19:40 Discutii
19:55 Constantin Stoenescu (Univ. Bucuresti): Despre împacarea omului dialogal cu natura nevorbitoare.
Problema posibilitatii eticii mediului dintr-o perspectiva fenomenologica
20:25 Discutii
VINERI, 22 octombrie
Sesiunea II Moderator: Cristian Ciocan
10:00 Bogdan Minca (Univ. Bucuresti): Heidegger si grecii: “producerea” celuilalt
10:30 Discutii
10:45 Cristian Mladin (Univ. Bucuresti): “Introducere la dor”. Istoria fiintei si problema alteritatii
11:15 Discutii
11:30 Pauza de cafea
11:50 Ileana Bortun (Univ. Bucuresti): Configurarea unei etici existentiale ca hermeneutica a conlocuirii
12:20 Discutii
12:35 Paul Sandu (Univ. Albert-Ludwig, Freiburg): Între alterizare si individualizare. Proiectul unei etici ontologice
13:05 Discutii
13:20-15:30 Pauza
Sesiunea III Moderator: Ion Tanasescu
15:30 Raluca Badoi (Univ. Babes-Bolyai, Cluj): Dez-apropiere de sine si alteritate – o lectura diacritica
a gândirii lévinasiene
16:00 Discutii
16:15 Cristian Ciocan (SRF, Bucuresti): Etica si corporalitate: o privire dinspre Lévinas
16:45 Discutii
17:00 Pauza de cafea
17:20 Ovidiu Anemtoaicei (CEU, Budapesta): “Carnea lumii” si “diferenta sexuala”: etica reversibilitatii la
M. Merleau-Ponty si etica asimetriei la Luce Irigaray
17:50 Discutii
18:05 Bogdan Sabin Ivan (Univ. Jean Moulin, Lyon): Fenomenologie si etica la Marc Richir
18:35 Discutii
Sí‚MBATA, 23 octombrie
Sesiunea IV Moderator: Christian Ferencz-Flatz
10:00 Brândusa-Tereza Palade (SNSPA, Bucuresti): “Via veritatis”: Etica si fenomenologie a persoanei la Edith Stein
10:30 Discutii
10:45 Daniela Maci (Univ. Oradea): “Sein zum Tode”, observatiile Edithei Stein si gândirea Holocaustului
11:15 Discutii
11:30 Pauza de cafea
11:50 Eveline Cioflec (SRF, Bucuresti): Rolul facultatii de judecare în etica situationala a Hannei Arendt
12:20 Discutii
12:35 Alexandra Corbu (Univ. Bucuresti): Cum sa citim alteritatea? Grefarea hermeneuticii fenomenologice
pe o etica a narativitatii la Paul Ricoeur
13:05 Discutii
13:20-15:30 Pauza
Sesiunea V Moderator: Bogdan Minca
15:30 Mihai Maci (Univ. Oradea): Fundamentele vietii civice în gândirea lui Vaclav Belohradsky
16:00 Discutii
16:15 Ion Copoeru (Univ. Babes-Bolyai, Cluj): Etica în actiune si metoda dramatica
16:45 Discutii
17:00 Pauza de cafea
17:20 Robert Arnautu (CEU, Budapesta): (Post-)Fenomenologia si etica tehnologiei
17:50 Discutii
18:05 Încheiere
ARGUMENT: Cel de-al saptelea colocviu anual organizat de Societatea Romana de Fenomenologie (SRF in colaborare cu Centrul de Studii Fenomenologice (CSF) isi propune sa fie un cadru de dezbatere cu privire la relatia dintre fenomenologie si etica, in orizontul deschis de intrebari precum: Ce anume aduce nou metoda fenomenologica in gandirea despre actiunea umana, despre judecata morala, despre convietuire, despre raportul cu celalalt sau despre identitatea personala? Avand in vedere diversele directii din campul fenomenologiei, in cate sensuri putem vorbi de o “etica fenomenologica” si care ar fi diferentele fata de alte tipuri de etica (aristotelica, kantiana, utilitarista etc.)? Cum se disting diversele abordari fenomenologice asupra eticului, care ar fi meritele sau deficientele lor? Care sunt cele mai importante teme care au starnit dezbateri etic relevante in campul fenomenologiei? Exista anumite probleme moral-politice sau anumite fenomene cu relevanta etica pentru a caror intelegere este necesara prin excelenta o privire fenomenologica?